24.11.2016  Мнения, Менеджмент, Открытый код/Linux

Про это явление в сообществе говорить не принято. Дискуссий на эту тему сторонники Open Source предпочитают избегать, ограничиваясь риторикой про общее благо, про посильные вклады каждого, которые гарантированы концепцией открытого кода. Тем не менее, проблема существует как объективная реальность, не зависящая от нашего к ней отношения. По крайней мере, на практике каждый проект должен если не решать «проблему безбилетника», то хотя бы учитывать её при формировании планов развития. Иначе он никогда не будет устойчивым. В выпущенном Фондом Форда докладе «Дороги и мосты», посвящённом состоянию инфраструктуры Open Source, Надя Экбал отмечает, что поддержкой этой инфраструктуры, в том числе и финансовой, в настоящее время не может заниматься какая-то одна компания или организация. Чтобы инфраструктура оставалось устойчивой, всё сообщество должно искать эффективные способы совместной работы. Технический директор проекта PensionBee Джонатан Листер в комментирующей этот доклад статье утверждает, что всё движение Open Source в настоящее время находится в кризисе. Он считает совершенно ненормальной ситуацию, когда крупные проекты поддерживаются добровольцами, которым не хватает финансовой и организационной поддержки. В результате такого положения вещей ряд проектов банально не успевает идти в ногу со временем. Компании пользуются несовершенными с точки зрения безопасности решениями, в которых долгое время сохраняются функциональные недостатки. В частности, известная уязвимость ... читать далее.