09.03.2022  Экспертиза, Менеджмент

Многие организации сегодня ожидают невозможного от инструментов Low-code, поэтому их инициативы терпят неудачу. Вице-президент WEBCON Майк Фицморис называет на портале InformationWeek четыре основные причины такого положения дел. В последние годы организации начали внедрять инструменты Low-code, чтобы их сотрудники могли создавать приложения без привлечения разработчиков ПО. Это часто называют гражданской разработкой. В то же время 64% ИТ-специалистов также начали использовать Low-code в качестве основного, обходного решения для разработки. То, что этот способ разработки стал популярным — вовсе неудивительно. Он появился в ответ на острую нехватку приложений. Специалистов, которые могут ее ликвидировать, не хватает, что приводит к значительным задержкам и отставанию проектов. Более того, 86% руководителей ИТ-подразделений утверждают, что самой большой проблемой цифровой трансформации является нехватка разработчиков. Хотя инструменты Low-code, безусловно, имеют много преимуществ, слишком много организаций рассчитывают на то, что они обладают чудодейственной силой, но вместо этого получают неоднозначные результаты или откровенно проваливают проекты. Почему так происходит? Ниже наводится несколько распространенных причин. 1. Инструменты Low-code часто оказываются не в тех руках Хотя инструменты Low-code рекламируются как платформы, которые любители (гражданские разработчики) могут использовать для легкого создания приложений, они не предназначены для того, чтобы любой мог ... читать далее.