27.02.2023  Экспертиза, Менеджмент

Независимо от того, выполняете ли вы рабочие нагрузки в публичном облаке или нет, соблазн разработки в современном нативно-облачном духе неоспоримо силен. В конце концов, преимущества запуска контейнерных микросервисов в бессерверном стиле хорошо известны и многочисленны: улучшенная переносимость, более высокая масштабируемость, более быстрое развертывание, лучшая гибкость и превосходная сопровождаемость. Однако пара новых отчетов предлагает добавить еще один атрибут перехода на облачные технологии — более высокие затраты, сообщает портал Datanami. Когда речь заходит о причинах перехода в публичное облако, «экономия денег» уже давно заменена на «повышение гибкости». Ведущие облачные провайдеры, как и поставщики систем, которых они вытесняют, придумали, как максимизировать расходы своих клиентов на инфраструктуру с небольшой (на самом деле, с большой) помощью гравитации данных. По прогнозам Gartner и IDC, 90-95% приложений станут нативно-облачными в течение нескольких лет. Согласно паре новых отчетов, независимо от того, где выполняются рабочие нагрузки, обещания экономии от внедрения нативных облачных технологий и методов, похоже, не оправдаются, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. В рамках второго ежегодного исследования «State of Kubernetes» компания Pepperdata опросила 800 лиц, принимающих решения по облачным вычислениям, и ИТ-специалистов о состоянии их контейнерных сред. Было установлено, что пользователи Kubernetes используют в среднем от 6 до 10 кластеров ... читать далее.