14.04.2022 Новости, Государство и ИТ, Кризис, ОС и разработка приложенийВариантов действий, способных повлиять на санкционную устойчивость СПО для российских компаний, довольно много: изменение лицензионной политики, искусственное ограничение применимости СПО для российских заказчиков и ограничение техподдержки. Стоит отметить, что принципиально ничего нового не появилось. «Подобные риски существовали всегда, — говорит Михаил Кузнецов, коммерческий директор iFellow. — Из-за текущей ситуации они стали просто более вероятными». С ним солидарен Александр Казеннов, руководитель корпоративной практики ДКИС ALP Group: «В условиях санкционного давления данные риски лишь возросли». Три потенциальных варианта ограничений СПО Распространение СПО идет под лицензиями, о чем мало кто задумывается. Лицензии создают упомянутые в предыдущем материале некоммерческие фонды и другие компании, которые могут корректировать лицензионные правила в зависимости от обстоятельств. Обратной силы новые версии лицензий, скорее всего, иметь не будут, но их действие вполне могут распространить на новые релизы. Однако к лицензиям на территории РФ отношение достаточно мягкое, поэтому данным видом санкционного давления можно пренебречь. Техподдержка СПО обычна доступна по двум каналам: со стороны комьюнити и со стороны коммерческих компаний, внешних организаций, которые таким способом монетизируют свою экспертизу в тех или иных свободно-распространяемых приложениях. С точки зрения лицензий все корректно — компании берут деньги не за сами программы, а за сервис для них ...
читать далее.