27.11.2007  Обзоры, Идеи и практики автоматизации

“В России немало компаний, в которых CIO просто нет. Дело в том, что людей, способных исполнять эту роль, найти в нашей стране очень трудно”, — заявил, приветствуя участников прошедшего в середине ноября IX ежегодного Бизнес-форума IBM, президент группы ЛАНИТ Георгий Генс. Думается, такая констатация не могла не смутить как организаторов, написавших в приглашении об ожидаемом присутствии на форуме трёхсот CIO предприятий самых разных отраслей, так и самих участников этого мероприятия. Строго говоря, их у нас нет хотя бы потому, что формально отсутствует такая должность: ее эквивалентом в нашей стране стал ИТ-директор. Но тогда, казалось бы, логично было бы иметь в качестве первоисточника CITO (Chief Information Technology Officer), а не CIO. Тем не менее несмотря на то, что в словаре аббревиатур CITO есть, широкого распространения данное буквосочетание не имеет. Случайно ли это? В какой-то мере ответ на этот вопрос можно было получить из панельной дискуссии, последовавшей после представления главой московского офиса IBM Кириллом Корнильевым результатов исследования “Профессия CIO: развитие инноваций и завоевание конкурентного преимущества”, которое было проведено по заказу компании организацией Center for CIO Leadership в сотрудничестве с Гарвардской школой бизнеса и действующим при Массачусетском технологическом институте Sloan Center for Information Systems Research (SCISR). В дискуссии наряду с г-ном Корнильевым приняли участие директор департамента ИТ ... читать далее.