26.10.1999 Новости, Идеи и практики автоматизацииСтатья только в электронной версии журнала Статья только в электронной версии журнала Тимоти Дик (для PC Week Labs)Известная мудрость, что один рисунок стоит тысячи слов, очевидно, не распространяется на диаграммы результатов тестирования. В этом случае потребуется тысяча слов, чтобы объяснить нарисованное.Начать с того, что ПО корпорации Microsoft и компьютеры корпорации Compaq Computer, на которых оно исполнялось, справлялись с подготовленными специалистами Doculabs тестовыми задачами молниеносно - все остальные продукты им просто в подметки не годились. В сущности, написанное на Си++ ПО книжного магазина работало так быстро, что узким местом оказалась наша тестовая сеть, построенная на 100 Мбит/с технологии.Из этого совершенно очевидно, что Web-сервер IIS (Internet Information Server) и монитор обработки транзакций MTS (Microsoft Transaction Server) - то и другое входит в комплект поставки ОС Windows NT 4.0 - достаточно быстры для любой компании в мире. В то же время полученные результаты ничего не говорят о том, насколько производителен продукт Microsoft в сравнении с серверами приложений других разработчиков, прошедшими тестирование на совершенно иной платформе. Поскольку ПО Microsoft не работает на компьютерах, которые выпускает фирма Sun Microsystems (по 430 тыс. долл.), его пришлось испытывать на серверах производства Compaq (по 177 тыс. долл.). Кроме того, оно тестировалось с другой СУБД - Microsoft SQL Server 7.0 вместо Oracle8.Хотя сервер приложений производства ...
читать далее.
