26.10.1999 Новости, Идеи и практики автоматизацииСтатья только в электронной версии журнала Статья только в электронной версии журнала Ведущие производители вынуждены отходить от клиент-серверной модели, но сделать это не так-то простоДжон Ташек (PC Week Labs) Четыре крупнейших разработчика средств планирования ресурсов предприятия вложили немалые деньги в развитие клиент-серверной архитектуры. Но то, что было хорошо в середине 90-х годов, сейчас мешает переводить приложения во “Всемирную паутину”. Между тем каждая из компаний делает все возможное, чтобы приспособить свои системы к работе через Интернет.Первой от чистой клиент-серверной парадигмы отказалась корпорация Oracle (Редвуд-Шорз, шт. Калифорния). Пока ее соперники только приглядывались к Интернету, она создала сервер приложений для Интернета и архитектурные решения на базе таких стандартов, как CORBA (Common Object Request Broker Architecture - общая архитектура брокера запросов к объектам).Стандартизация технологий позволила специалистам Oracle предложить наиболее открытую архитектуру. К сожалению, у этого шага оказались и негативные последствия: приложения Oracle представляют собой скорее полуфабрикат, чем полностью готовый к работе “коробочный” продукт. Чтобы воспользоваться всеми их преимуществами, потребителям приходится проводить значительную заказную настройку.Да и с сервером приложений у Oracle возникло много проблем. Корпорация даже получала от потребителей жалобы на утечки памяти, что просто недопустимо для компонентов сервера приложений ...
читать далее.