03.12.2025  Экспертиза, Безопасность

Когда я учился на специалиста по кибербезопасности почти двадцать лет назад, у нас была простая мантра: либо безопасно, либо удобно. Казалось бы, фраза очевидная — настолько, что мы редко задумывались о её сути. В начале двухтысячных безопасность ассоциировалась в основном со сложными паролями, строгими политиками и недовольными сотрудниками. Если неудобно, люди жалуются, а бизнес требует всё отменить. Но тогда это не имело критического значения. Регуляторы почти не вмешивались, цифровые сервисы были простыми, а банковская система не была обложена многоуровневой антифрод-логикой. Удобство — да, безопасность — тоже, но баланс соблюдался естественным путём. С тех пор многое изменилось. В том числе наше отношение к удобству. Мы привыкли, что цифровые сервисы работают мгновенно: нажал кнопку и получил результат. Мессенджер, стриминг, e-commerce, навигация — всё стало настолько гладким, что мы перестали это замечать. Именно поэтому сегодняшние ограничения и проверки удивляют: привычный мир стал куда менее удобным. И происходит это не потому, что технологии деградировали, а потому, что безопасность стала доминировать над всем остальным. Когда система по умолчанию видит в тебе злоумышленника Самая яркая иллюстрация последних месяцев — инициатива Центробанка считать переводы самому себе по СБП потенциально мошенническими. Да, крупные (от 200 тыс. руб.) и идущие затем условно «незнакомцам», но осадок есть: гражданин в современных системах слишком часто находится в роли ... читать далее.